Vérification sans cesses disque dur sous windows 2000

Salut à toi,
Merci pour cette aide à propos de la vérification d'un disque sous windows 2000.
Mon problème est que je n'arrive pas à me sortir d'un lecteur secondaire (sans OS, juste des données) en FAT32, qui à chaque démarrage de windows, demande une vérification des fichiers.
Je l'ai faite une fois, ca a duré 8 heures, sans aucun message à la fin de reussite ou d'echec, et au redémarrage suivant, il me demandait encore une analyse...

Alors j'ai tenté ta manip via le menu outils du poste de travail, mais si je coche la prmeière case (repar automatique des erreurs), il me dit qu'il n'a pas le monopole d'utilisation sur le disque, puis m'annonce qu'il programme une verification au prochain redémarrage), et en effet au redémarrage suivant, paf ! une première vérification est demandée (jusque la, je suis habitué), puis une deuxième, identique à la première est demandée (celle qu'il vient de programmer).

J'en ai un peu marre, car je ne peux plus démarrer mon PC sans qu'il soit bloqué 8 heures pour rien au final... (pareil pour XP en multiboot, une vérification est systématiquement programmée)

T'as une idée ?

Salut tagatao !

Un problème similaire au tien m'est arrivé, peut être que ma solution te conviendra.

Je me suis aperçut que c'était parce que "j'arrachais" ma clef au lieu de la déconnecter proprement.
Essais d'allumer ton PC sans ta clef, connecte là, puis clique sur "Retirer le périphérique en toute sécurité".
Regarde ce que ça donne lorsque tu la rebranche.

Il s'agit d'un disque dur physique.... donc la solution de la clé usb ne marche pas.

J'ai tenté l'utilitaire de réparation de ultimate boot cd pour disques Seagate/maxtor.

Il m'a trouvé une erreur, l'a réparée, mais au final rien.

Merci tout de meme

Citation :

Il s'agit d'un disque dur physique.... donc la solution de la clé usb ne marche pas.

Ha ok, j'avais imaginé par "lecteur secondaire" et "FAT 32" un disque dur externe qui se connectait par USB.

Le FAT 32 n'étant pas un système de fichier très performant, ce serait peut être lui le responsable, et non ton disque...
Attends de voir si boule à une solution plus fine que celle que je vais te proposer, assez bourrine.

Sauvegarder tes données sur un autre support, puis formater ce disque, afin de changer de systeme de fichier.
Comme tu es sur Windows, choisis NTFS, qui je pense est plus stable que le FAT.
Tu parles de multi-boot : le NTFS sera également reconnu par tes autres OS (Debian ?).

Fitz,

Le disque à sauvegarder fait près de 320 Gb, et est rempli à 90%; je ne pourrais donc le formatter, c'est sur, car j'ai pas d'autre support.
Je suis en multiboot actuellement seulement entre XP et 2000.
Pour ce qui est d'une distribution Linux (Debian ou autre), c'est le FAT32 qu'il faut préconiser à tout prix, sans quoi, seule la lecture des fichiers sera possible sous linux, et non l'écriture.

J'attends de voir ce que le modérateur du site pense de mon problème.

Merci en tout cas

Re tagatao,

Citation :

Le disque à sauvegarder fait près de 320 Gb, et est rempli à 90%; je ne pourrais donc le formatter, c'est sur, car j'ai pas d'autre support.

Effectivement, ça pose problème.

Citation :

Pour ce qui est d'une distribution Linux (Debian ou autre), c'est le FAT32 qu'il faut préconiser à tout prix, sans quoi, seule la lecture des fichiers sera possible sous linux, et non l'écriture.

Le NTFS ne pose plus de problème en écriture pour Linux.
J'ai un multi boot XP(NTFS)-Ubuntu(ext3)-Backtrack(ext3) et une partition en NTFS (reservée aux données communes) sur laquelle je peux y écrire avec chaque OS.

Citation :

J'attends de voir ce que le modérateur du site pense de mon problème.

Bon courage pour la suite.