Mozilla et CCleaner

Bonjour à qui passera par là
Je suis sous Mozilla firfox seulement depuis hier .Quand j'ai i voulu passer un coup de CCleaner pour faire un peu de ménage, j'ai été surprise qu'a un certain moment , CCleaner affiche une fenêtre avec" fermer Mozilla sinon le cache sera ignoré" . Je ne comprends pas d'autant plus que j'avais fermé toutes les pages avant de lancer CCleaner
J'ai fermé CCleaner et je suis allée vérifier en réouvrant la page mozilla, mais ça n'a pas marché, j'ai eu une fenêtre qui disait que "mozilla est en cours d'excecution, mais qu'il ne peut afficher la page. Pour le faire il faut redemarrer"
C'est normal tout ça???
Est ce que Mozilla ne serait pas compatible avec Mozilla? Ou alors il faudrait peut être les présenter l'un à l'autre comment
Merci

Hello Ned

Tu as bien la dernière version de CCleaner en date ?
Peut-être que Mozilla n'était pas réellement fermé (bogue) d'ou le problème, essaye à nouveau pour voir si le problème se reproduit

Salut !

Bah windows ça plante aussi !!!
Dans ce cas là CTRL-ALT-SUPPR et tu tue le processus qui bugge.

Salut boulepate Salut axlgrs

J'ai redemarré et repassé CCleaner et tout s'est bien passé cette fois Sans avoir modifié quoi que ce soit.
Bon, tant pis , je vais vous faire rire , mais je ne sais pas encore ce que veut dire" bugge et bogue"
(il va falloir que je fasse un tour sur google avant de rajouter ce mot dans ma banque du nouveau vocabulaire à adopter )
Je n'ai juste pas aimé qu'il " m'impose" de redemarrer sans que je le demande

Pour la version de CCleaner, j'ignore s'il y a encore une nouvelle version(il me l'aurait proposé, non?
J'ai la 2.08.588

Merci à vous deux

Un bogue/bug = comprend par là un problème d'exécution.
Et oui tu as bien la dernière version de CCleaner

Windows plante aussi, mais j'vois pas trop le rapport là ? Sachant que CCleaner signale que Firefox n'est pas fermé c'est bien Firefox qui s'est mal fermé A moins qu'il faille tout mettre sur le dos de Windows ou que c'est à Windows de s'adapter à Firefox ? Cela me rapelle la gueguerre de Safari il y a quelques semaines .. mais c'est vrai qu'il n'est pas bon de critiquer Firefox et tout ce qui est open source/libre On reconnait le Linuxien

J'viens d'installer FF3 juste poru voir si les vieux démons sont encore là ..

Deux minutes même pas : 1er bogue
- déjà la consommation de mémoire ; la page Google ouverte cache 25 - 30 Mo apparemment leur problème n'est toujours pas réglé sur ce point là.
- Deuxième, ouverte d'un format image et là si ça c'est pas du bogue, en plus opera est ouvert depuis hier 17heures (heure local) faut aimer manger de la RAM


Si tu veux essayer et regarde bien le CPU, http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/65537-gon.svg


Bref, il n'y aura pas fallu longtemps pour tomber sur un bogue et un problème toujours pas réglé depuis des années. J'suis pas fana de ce genre de soft

Merci pour le vocabulaire, j'ai pris note.
Par contre, je ne comprends pas pourquoi tu m'as envoyé sur la lune avec ton lien wikipedia apres avoir cliqué la roue "chargement de la page"a tourné longtemps
avant de m'envoyer un gros "O" sur toute la page.
Finalement, c'etait un gros zéro ou une lune?

Merci pour le tableau comparatif, c'est bon à savoir quoi qu'il aurait été plus utile avant d'installer Mozilla. J'aurais au moins fait mon choix en toute connaissance de cauuuuse

Pardon wikimedia et non wikipedia

Salut !!

Mea culpa pour FF3,je l'ai sur mon portable en session ubuntu et je dois dire que c'est loin d'être le top
Conso RAM ;-) moyennne: 50 Mo
Bug d'affichage avec les effets 3D d'Ubuntu
lenteur de chargement des pages par rapport a FF2 avec Fasterfox en plug-in
divers softs sécurité ,inutiles sous Linux, qui chargent le systéme

Je me ferais jamais au style Opéra (va savoir pourquoi ???)

Sinon pour info :

- Portable Ubuntu 8.04: FF3 et Netsurf en navigateur
-Portable XP SP3:IE7 et Safari
-Tour Vista :IE7
-Tour Ubuntu :FF2

Le plus rapide c'est sans conteste Opéra,le + tout en un,c'est Opéra
Le plus pratique FF2
Le moins sécurisé (?):IE7 !!
Le plus simple: Netsurf

Etant 80% de mon temps sous linux je pense que j'adopterais Netsurf,quand j'aurais trouvé les signets!!!!

Voilà




@Alju: les effets 3D sur la capture c'est Ubuntu avec Compiz-Fusion d'activé

J'men balance d'être un geek,c'est de la famille des Gecko ,non ??
Chez nous on appele ça des margouillats!

M***e j'mai trompé de sujet !!!

Holà brave gens !

Je m'insère.

Axlgrs, on t'as pas traité de geek !
Tu voulais le mettre où ?

Boulepate, j'ai cliqué sur ton lien et c'est devenue l'enfer.
Opera ne répond plus, et je dois fermer (terminer l'application).
Voilà une capture au moment où ça m'a fait ça :


C'est moi qui l'ai mal réglé ou... c'est lui ?

Un coucou à Ned au passage !

Voilà je m'extrait.

Hello à vous tous !

SmallFitz a écrit:

Boulepate, j'ai cliqué sur ton lien et c'est devenue l'enfer.

Je confirme

Boule ! Tu veux saboter nos ordi ou quoi ?

Geek c'est une insulte ? Il s'auto-traite donc ? Car, il s'est lui même qualifié de Geek dans la partie "clavardage" là où il y a les captures d'écran


Tu es trop curieux fallait pas cliquer c'était pour Firefox vu que c'est un bogue connu et pas nouveau Je sais pas ou en est Opera sur ce support, et pas envie de cliquer sur le lien Fallait pas cliquer les curieux, la prochaine fois j'mettrais un lien pourri avec un t'cho virus :loll!: Ok ?


Simplement pour dire qu'avec les soit disant 15 000 corrections apportés ça reste hm hmm .. j'ai testé pendant plus de deux ans firefox et l'envie m'en est vite passé, surtout au niveau de la RAM gros problème et un navigateur qui se vante Sécurisé et qui laisse passé 4 failles sur la version 2 toujours pas corrigé ça laisse à discussion. Bref, rien n'est parfait et Opera ne l'est pas, la Recherche est nulle par exemple, le support bittorrent activé par défaut pas mieux, la mise à jour est nulle. A l'époque on lisait un peu partout que Norton était une référence, mouais, faut l'avoir essayé pour s'apercevoir du pot aux roses, IE c'est bien aussi quoi que

Promis je cliquerais plus.
Mon estime dans Opera tombe donc un peu.
Mais s'il reste le plus respectueux des normes web, c'est pas mal quand même... nan ?

Au fait :

Citation :

La mise à jour est nulle.

Faut pas s'y fier alors ?
On la fait soit même ?
Pourtant Opera m'avait averti qu'elle était arrivée...

Je parle de la façon de le mettre à jour qui est nulle, pas de la nouvelle version qui apporte son lot d'améliorations apparemment, mais je ne l'ai pas encore utilé donc .. Mais bon ça c'est mon avis, chacun se fait son propre avis sur la question ..

C'est bien d'avoir un navigateur qui respecte les normes, hors il faudrait que les webmaster eux aussi les respectes et c'est très loin d'être le cas et t'as même de gros sites qui te bloque l'accès, car ils n'ont pas envie de se prendre la tête à faire une configuration pour tel ou tel navigateur. Donc tu seras toujours plus ou moins pénalisé.

Pour vos problèmes de surconsommation, je sais pas, j'ai jamais eu de souci, et c'est pas avec mes 223Mo de RAM que je vais me mettre d'utiliser des logiciels usines à gaz qui font des pointes à 200Mo donc j'vois pas d'ou vient votre souci surtout qu'il n'est pas connu pour ça, voyez pour le régler au mieux via opera:config dans la barre d'adresses.. essayez aussi au niveau de Windows et la "libération des DDL inutilisées" en mémoire ..

Bonjour tous

Comme je ne peux pas répondre à ce que vous dites Je suis encore trop petite pour ça; je sors de IE6 et fais mes premiers pas vers mozilla qui semble être déjà mieux pour moi S'il te plait boulepate ne m'envoie plus cliquer ne serait ce que sur un touuuut petit
Attends que je grandisse un peu,pour l'instant , je reste encore très vulnérable

Bonne journée